snapshots/packages/i386目录居然空了—（Packages和内核不对应导致无法安装）

[leo]

刚想调整一些下分区，将 /var 往外挪挪，所以重新安装了snapshots，本想直接pkg_add, 提示没有文件，上去一看，/snapshots/packages/i386/居然给清空了。:o

屋漏偏逢连阴雨。:)

[unreal]

换个镜像站也不行么？

[leo]

当时是可以，但是犹豫了一下，还是等等吧。

[f5b]

一般清空后24小时内就有新的发布

看到php 5.3.13更新后snapshot上面还没有
想自己build，但snapshot的系统还是上个月26号的

于是自己fetch src ports xenocara
build 系统和i buildrelease

看来明天才能自己build snapshot版的 php 5.3.13啦

btw， 5.1 的获取stable ports ,里面已经有php 5.3.13

[f5b]

现在我一般都会添加环境

export PKG_CACHE=/home/cache_pkg

这样安装任意packages都会在/home/cache_pkg镜像安装文件

[leo]

前几天pkg_add时出现了一些问题，http://www.gobsd.org/blog.php?b=17 ，看来有的包处理的不完善，老机器禁不起编译，我也不愿意耗费太多的时间，索性等等了。
整个i386 snapshot 的 packages 都删除了这事不知道是不是因为dpb系统有什么缺陷？还是等官方的packages吧。

[leo]

官方目录终于恢复了snapshots的packages，还不知道全不全，暂且试试。

[hyaska]

等吧，呵呵

[leo]

等吧，呵呵

现在已经有了，原来担心当前的packages有问题，正在build stable 的packages, 结果出来了，呵呵，立马升级加上pkg_add -u,爽啊，否则我的老机器编译一个php-5.3.13加上各种扩展就累死了。

[f5b]

现在已经有了，原来担心当前的packages有问题，正在build stable 的packages, 结果出来了，呵呵，立马升级加上pkg_add -u,爽啊，否则我的老机器编译一个php-5.3.13加上各种扩展就累死了。

印象中snapshot释放出最新pkg一般最快是i386，然后到amd64

ob知道大家i386机器可能比较慢，需要直接pkg_add
而amd64的机器可以提前get ports &自己dpb:)

[leo]

当前的packages还是有问题，缺少库。
换回stable,好在不用总是更新bsd.rd, 需要时自己更新ports（有些port的版本升级不见得是有漏洞，有的只是添加了一些新功能）,自己编译吧，即便再慢也就是一天的事。

此外试了试dpb,一行只能是一个subpackage,有点累，还不如直接用"env SUBPACKAGE"设置方便。

没有试过用dpb编译所有的packages,不知道不同flavors的packages怎样区分命名，有些好奇，例如PHP除了主要flavor是针对apache 1.3的以外，还有针对apache2的flavor。

[f5b]

当前的packages还是有问题，缺少库。
换回stable,好在不用总是更新bsd.rd, 需要时自己更新ports（有些port的版本升级不见得是有漏洞，有的只是添加了一些新功能）,自己编译吧，即便再慢也就是一天的事。

此外试了试dpb,一行只能是一个subpackage,有点累，还不如直接用"env SUBPACKAGE"设置方便。

没有试过用dpb编译所有的packages,不知道不同flavors的packages怎样区分命名，有些好奇，例如PHP除了主要flavor是针对apache 1.3的以外，还有针对apache2的flavor。

1、stable 版本的ports更新几乎都是security问题
2、man dpb看看就知道它的强大了
假设 pkg_info -maqP 输出

代码: 全选

www/aria2
www/dokuwiki
www/drupal7/core
www/drupal7/webform
mail/mozilla-thunderbird,-enigmail
graphics/feh
net/filezilla
www/mozilla-firefox
www/firefox35
www/firefox36
sysutils/hotplug-diskmount
editors/libreoffice,-main
audio/mpg123
textproc/mupdf
net/pfstat,-main
sysutils/pftop
mail/roundcubemail
net/rsync,iconv
inputmethods/scim-fcitx
www/squid,snmp
security/sshguard
sysutils/symon,-main
www/syweb
audio/umurmur
net/unbound
fonts/zh-wqy-bitmapfont

保存以上输出到文件my_pkg

需要批量编译以上程序，仅需
/usr/ports/infrastructure/bin/dpb -P my_pkg

以上例子，编译完毕，/usr/ports/packages/amd64/all/ 里面
会看到所有相关subpackage都有了

[f5b]

当前的packages还是有问题，缺少库。

估计当前ftp snapshot上5月9号/10号的i386 packages，是基于current的系统编译的，而不是 4月26日的i386 的snapshot系统。

不同步，就会发生库的问题。

faq上已经说明

userland
src
ports
xenocara

要同步，否则很多奇怪的事情会发生。

[leo]

1、stable 版本的ports更新几乎都是security问题
2、man dpb看看就知道它的强大了
假设 pkg_info -maqP 输出

代码: 全选

www/aria2
www/dokuwiki
www/drupal7/core
www/drupal7/webform
mail/mozilla-thunderbird,-enigmail
graphics/feh
net/filezilla
www/mozilla-firefox
www/firefox35
www/firefox36
sysutils/hotplug-diskmount
editors/libreoffice,-main
audio/mpg123
textproc/mupdf
net/pfstat,-main
sysutils/pftop
mail/roundcubemail
net/rsync,iconv
inputmethods/scim-fcitx
www/squid,snmp
security/sshguard
sysutils/symon,-main
www/syweb
audio/umurmur
net/unbound
fonts/zh-wqy-bitmapfont

保存以上输出到文件my_pkg

需要批量编译以上程序，仅需
/usr/ports/infrastructure/bin/dpb -P my_pkg

以上例子，编译完毕，/usr/ports/packages/amd64/all/ 里面
会看到所有相关subpackage都有了

subpackages应该问题不大，我感兴趣的是它怎么处理FLAVORS,以及如何命名的.....
有时间再试试了，目前确实没有这兴趣。
此外何以见得stable版的ports更新都是因为security问题？
还有请教：在OpenBSD下找到了简单获取ports更新信息的方法吗？

估计当前ftp snapshot上5月9号/10号的i386 packages，是基于current的系统编译的，而不是 4月26日的i386 的snapshot系统。

不同步，就会发生库的问题。

faq上已经说明

src
ports
xenocara

要同步，否则很多奇怪的事情会发生。

肯定是同步了，我在使用snapshots时是直接升级安装的，也就是将一个bsd.rd直接放在 / , 然后boot hd0a:/bsd.rd, 再选择upgrade。这个应该不存在不同步的问题。使用snapshots时从不编译基本系统和packages,都是最简单的方式，但是目前出现pkg_add安装不了packages的情况，可惜我没有保留信息。—— 估计是相关依赖关系的包没有处理好。我不等了，目前在stable下。

[f5b]

re: 此外何以见得stable版的ports更新都是因为security问题？
ob官方faq某个地方有说过（不记得哪了，肯定有），也可以从类似以下地方观察到，注意“Branches: OPENBSD_5_1”
http://www.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/p ... 3/Makefile

还有个简单验证方法，也可以回答（re：在OpenBSD下找到了简单获取ports更新信息的方法吗？）

假设你安装了OpenBSD 5.1 release
解压缩http://ftp.openbsd.org/pub/OpenBSD/5.1/ports.tar.gz
到/usr/ports

然后遵循 http://www.openbsd.org/anoncvs.html中的方法



(If you are following the patch branch for 5.1):

# export CVSROOT=anoncvs@anoncvs.example.org:/cvs
# cd /usr/ports
# cvs -q up -rOPENBSD_5_1 -Pd

将来在/usr/ports上面每次运行
cvs -q up -rOPENBSD_5_1 -Pd

屏幕的输出可以看到什么软件有更新

----------------
re: 肯定是同步了，我在使用snapshots时是直接升级安装的，也就是将一个bsd.rd直接放在 / , 然后boot hd0a:/bsd.rd, 再选择upgrade。这个应该不存在不同步的问题。使用snapshots时从不编译基本系统和packages,都是最简单的方式，但是目前出现pkg_add安装不了packages的情况，可惜我没有保留信息。—— 估计是相关依赖关系的包没有处理好。我不等了，目前在stable下。


你安装的 pub/OpenBSD/snapshots/i386/ 是 4月26号发布的吧？然后你通过pkg_add 安装的pub/OpenBSD/snapshots/packages/i386是5月10号发布（ftp服务器时间）的吧
或许你能提供哪个软件无法安装，缺少库问题的错误信息，我就可以模拟你的环境测试了。
这里，仅能猜测ftp上面的pub/OpenBSD/snapshots/i386（系统）和pub/OpenBSD/snapshots/packages/i386（软件）已经不同步了！
也就是说，可能developer“忘记”把近几天的snapshot系统（假设是5月8号生成的）放ftp上，而把该snapshot系统上build出来的packages放上去了。
这点在FAQ上也有提到！实际上，4月26日到5月10日，个别lib确实发生了变化。

我也是多次读faq，man文档，看以下地方，比较过才大概知道这些事情如何发生。

系统的变化可以关注
http://marc.info/?l=openbsd-cvs
lib（库）有关的变化都可以上面看到

ports软件的变化可以看
http://marc.info/?l=openbsd-ports-cvs

订阅相关的两个mail list也行

[leo]

对，是i386系统，刚上服务器上一看确实是这么回事，以前还真没有注意过文件的时间，看来有时候出问题，确实要注意文件时间，这个时间确实差多了。多谢指教！
看来这张时候也只有自己build kernel & user land 了——应该说CVS上的kernel、user land和ports源代码肯定同步，看来有时候还是少不了自己编译。


贴一张截图吧，方便后面的朋友理解。