BSD系统的一些比较

讨论其他BSD项目及其衍生品,如:FreeBSD,DragonFlyBSD,PC-BSD,DesktopBSD,FreeNAS,NAS4Free,m0n0wall,pfSense,pacBSD,OpenDarwin...
回复

John.Fu
铁 Fe
帖子: 77
注册时间: 2010-05-04 21:06

帖子 John.Fu » 2010-06-10 15:06

嗯,三个主要的BSD各有特色!我个人的感觉是 FreeBSD对i386平台支持得很好,各方面都挺不错,特别是对网络IO的支持很好;NetBSD主要侧重多平台的支持,追求代码的正确性与严谨;
OB没用过,大家都说它注重安全性

wkx9dragon
锌 Zn
帖子: 493
注册时间: 2010-02-02 18:00

帖子 wkx9dragon » 2010-06-10 17:38

FreeBSD对i386支持很好,可能是事实,我没装过,amd64,最好的还是Openbsd,我的笔记本和台机都是如此哦。分析一下原因,就是驱动的事,特别是acpi的驱动,很容易让你更本装不上机,或者开不了机,而openbsd的驱动很少,大部分都是大路货,所以往往没事。minix的思想很先进,他从驱动程序上,考虑到安全性,把驱动程序受限。可是只是个实验操作系统,啥也干不了。

John.Fu
铁 Fe
帖子: 77
注册时间: 2010-05-04 21:06

帖子 John.Fu » 2010-06-10 22:33

嗯,现在的FB,给我的感觉是(相对)比以前浮躁了些。我以前用过一台基于FB的NOKIA IP330,由于配置上的一些失误,导致持续的95%左右的内存使用率,就这样持续用了两年,竟然跟没事一样,可见它对系统资源的管理真的是神了。当然NOKIA也是对它进行了一些改动优化了的。
没试过在AMD64上使用FB。有机会再试试OB。

回复

在线用户

正浏览此版面之用户: Ahrefs [Bot] 和 30 访客